Q1：这轮油价暴跌真如俄罗斯等国所说，是西方的“阴谋”吗？

    田帆：我们知道，油价是涨是跌，主要还是取决于供求关系，但不可否认的是，以美国为首的西方国家在这轮油价暴跌中，确实有点顺势而为的意思。美国、石油输出国组织（OPEC）是原油市场的主要玩家，美国自然愿意利用油价下跌的形势，进一步打压俄罗斯，而对包括OPEC老大沙特在内的一些中东国家来说，美国是其重要盟国，两者有共同利益，现在的油价也并非不可承受，陪美国玩一阵子，还能获得西方的额外回报，何乐而不为呢？

    梅新育：我们不能排除西方在油价问题上做了小动作，但油价的暴跌主要还是源于经济基本面。2012年以来，全球原油市场供求关系已经从偏紧转为偏松，而且还将进一步放松。从需求方来说，世界经济总体上已经减速，新世纪前10年的高增长正在逝去，对能源消费增长贡献最大的新兴市场减速尤其显著；在供给方，持续的高油价大大激励了原油的生产，利比亚、伊拉克油田的逐步恢复生产，巴西产量达到历史高点，而美国这个全球最大的石油消费国，也因为页岩气革命，油气产量双双大增。在这种情况下，沙特、伊朗这两个最大的石油输出国表示不愿意减产，宁愿接受更低一点的价格，市场行情下行也就成了必然。

    同时，主要经济体货币政策变动的走势正在进一步给全球油价釜底抽薪，美联储缩减和退出量化宽松货币政策对初级产品行情是十足的利空，石油产品不可能例外。

    Q2：普京警告低油价持续会令全球经济崩盘，英国《金融时报》却说油价下跌对全球经济是好消息，到底谁说的才对？

    田帆：普京说低油价会令全球经济崩溃的话确实是有点言过其实了。凡事都有两面性，油价下跌自然也是有人高兴有人愁，那些严重依赖石油收入，经济底子又不厚的国家，无疑受打击最大，而对主要的石油进口国，包括美国、欧盟、中国、日本等国来说，油价持续走低显然是好消息。整体而言，我认为低油价对全球经济还是有利的。

    梅新育：这轮油价暴跌是全球经济洗牌的一部分，受益者是包括中国在内的制造业大国，以及石油净进口国；受损者是石油净出口国，特别是高成本石油净出口国。而如果油价持续走低，则可能会使尚未复苏的世界经济面临通缩风险，会加剧新兴市场的经济社会动荡与分化。

    Q3：对中国来说，油价下跌是利是弊？

    梅新育：中国是全球最大原油净进口国，对外依存度在58%以上，油价大跌对中国自然是机遇大于风险。按2013年中国原油进口量来计算，油价每下降1美元，能为中国石油进口节省21亿美元。我们应该利用好机遇，一方面是巩固我们制造业优势；另一方面是巩固、重组我们的资源来源。但同时，我们也要给我们的友邦雪中送炭。

    另一方面，油价持续走低意味着通缩风险蔓延，中国也必须谨慎对待。

    田帆：油价走低对中国的利好一眼就能看出来，而风险则主要来自违约。近年来，中国大量投资石油产业，随着油价的持续走低，就要考虑这些投资是否还能获得回报，与此同时，我们还将面临委内瑞拉等国的违约风险。（编者注：长期以来，委内瑞拉一直是获得中国贷款的大户，占到中国对拉美贷款总量的二分之一。自2006年以来，该国接受了500亿美元石油支持贷款，委方以石油还贷款。然而上周，委内瑞拉全国性报纸公开称，该国不再需要每日向中国出口33万桶石油以偿还贷款，贷款期限已在当前的3年基础上延长，可能是无限期的延长。中国商务部随后证实了这一变动，并指出这是应委内瑞拉的要求而做出的。）

    但总体而言，油价下跌对中国来说机遇更大。早在2003年，中国就开始筹备石油储备基地，至今距离90天的储备目标仍有一定距离，中国应该趁此机会大量进口原油，增加我们的石油战略储备，当然，我们已经在这样做了（海关数据显示，中国9月份原油进口达2758万吨，同比增长8.3%；1至9月份原油累计进口达22850万吨，同比增长8.4%）。

    Q4：俄罗斯会成为这轮油价暴跌的大输家吗？普京对西方的态度会不会软化？

    梅新育：油价近来持续走低，加上西方此前的制裁，对俄罗斯经济确实是不小的打击，但不至于立刻击垮俄罗斯的经济。俄罗斯早已建立了抵御油价风险的专门基金，而且它还有4500多亿美元的外汇储备和大量黄金储备，足以应付相当一段时间。